Bomberos de Londres siembran dudas sobre el trágico incendio de Barracas
Sin dar explicaciones, Iron Mountain se puso en manos de la Justicia
13/02/2014Incendio y Derrumbe en Barracas – Peritajes Edilicios / Arquitectura Legal en Telenoche
14/02/2014La agencia Télam difundió un informe británico por otro incendio de Iron Mountain en 2006 que concluyó que pudo haber intencionalidad.
Hoy la agencia estatal argentina Télam difundió un informe clave que abre la posibilidad de que el incendio de Barracas haya sido intencional, en línea con lo que había planteado ayer el secretario de Seguridad, Sergio Berni.
«No hay evidencias de equipos defectuosos, autocalentamiento de materiales o actos de la naturaleza», reveló el documento, y también descartó fallas eléctricas o causas como cigarrillos, velas y aceites.
La investigación, realizada en base a fotografías, archivos telefónicos, testimonios y filmaciones de cámaras de seguridad, entre otros elementos, encontró varias irregularidades en la seguridad del depósito de una superficie de 11.076 metros cuadrados, indicó hoy Télam.
En ese sentido, indicó que «falló el sistema de rociadores principal debido a que fue inhabilitado parcialmente antes del incendio». El informe incluye una fotografía en la que se observa claramente que el switch está en posición cercana al «off» (apagado), lo que fue ratificado por los empleados que declararon que en ningún momento funcionó la bomba eléctrica que lleva agua a los rociadores.
Si bien en el caso del siniestro en Londres no hubo víctimas fatales, cuatro bomberos vivieron una situación de riesgo cuando el calor y el humo los desorientó, pero finalmente lograron escapar «agotados y en estado de angustia».
En un informe redactado para inversores, entre los que por lo menos hasta 2012 estaba el fondo buitre NML Elliot Capital Management, encabezado por el estadounidense Paul Singer, Iron Mountain reconoció las conclusiones de la investigación en Londres pero negó «cualquier responsabilidad en el incendio«.
