Frenemos las Demoliciones – La Plata

5 de julio de 2011- El Municipio no convence a las ONGs con sus promesas a futuro.

La Suprema Corte tendrá la última palabra ya que de las negociaciones que se llevaron a cabo durante 5 días, a pesar de la intervención del Colegio de Arquitectos, no se pudo llegar a un acuerdo por la inconsistencia de los planteos de los funcionarios municipales.

Desde la Asamblea de ONGs. y vecinos puntualizaron:

1) Este Municipio no nos ha mostrado un Diagnóstico sobre la ciudad. No se sabe en que se basaron para hacer este nuevo COU que a costa del bienestar de los ciudadanos, se benefician unos pocos.

2) No han presentado estudios sobre la infraestructura actual, habiendo en la actualidad problemas de presión de agua, , baja tensión electrica, embotellamiento de tránsito e inconvenientes con el transporte público.

3) Tenían 12 meses para hacer el Registro Unico de Bienes Patrimoniales, han pasado 14 y ni siquiera tienen un borrador para mostrar.

4) Sobre las exclusiones y observaciones que ha hecho el Gobernador (adecuación a la Ley 8912) no han elaborado nada para subsanarlas; sólo han prometido dictar un Decreto Reglamentario para salvar esas ilegalidades.

5) No han realizado ningún estudio de con relación al Nuevo COU.

6) Ha pasado más de un año y todavía no han conformado el Consejo Unico de Ordenamiento Territorial, que además de estar observado por el Gobernador, no tiene claramente en cuenta a los distintos técnicos y sectores intresados de la ciudad.

7) Han decidido continuar con la negativa a la presentación de expedientes en obras particulares perjudicando a los vecinos, argumentando que no hay Ordenanza a aplicar,cuando en rigor de verdad está vigente el COU establecido por la Ord. 9231, ya que el impuesto como Ord 10.703 no podría regir porque no está convalidado y está suspendido por la Suprema Corte. Con el agravante de haber otorgado permisos provisorios especiales bajo la responsabilidad solidaria del Municipio, profesional y propietario, generando «derechos en espectativa o ilusorios» en forma ilegal.

«Por todo esto es imposible firmar nada» dijo un miembro de la asamblea, Agregando que «lo que proponían eran promesas a futuro, mientras debíamos ceder a sus intereses. A esas promesas nosotros le respondimos con hechos concretos que queremos que se lleven adelante, ya que hasta ahora no han cumplido ni siquiera con lo que votaron los concejales. A partir de ahora está en el Municipio la obligación de hacer todo esto que prometieron; y en la Suprema Corte, la decisión de declarar la inconstitucionalidad de este COU aberrante hecho para beneficiar a unos pocos especuladores» enfatizó otro de los participantes que asistió a las reuniones.

Para terminar, los representantes de las ONGs, manifestaron su profunda voluntad de diálogo con la intención de avanzar con toda la sociedad, en un Plan Urbano Ambiental Sustentable.