Neuquén: Audiencia pública por derrumbe

La Cámara de Apelaciones en lo Criminal de Neuquén realizó una audiencia pública en la mañana de ayer en la que los abogados de la parte acusatoria y las defensas argumentaron en favor y en contra del procesamiento y prisión preventiva contra los tres imputados por el derrumbe del supermercado de Neuquén, que causó la muerte a 7 personas y heridas a más de 20.

Durante el desarrollo de la audiencia familiares de las víctimas se movilizaron con pancartas frente a la

sede del Poder Judicial de Neuquén.

El fiscal Pablo Vignaroli manifestó que «la calificación que se le ha dado al hecho por las pruebas técnicas, de lo que surge de los numerosos testimonios que hay de gente que había concurrido al lugar, empleados, con albañiles que estaban trabajando en la obra que veían que algo bien no estaba, demuestra que existía un conocimiento de que la construcción de estos diez departamentos se estaba haciendo sobre una base que no los iba a soportar».

Dijo que «hay prueba que nos permite afirmar hasta este momento» que tanto el arquitecto Luis Alberto Diez como Néstor Guerrero «conocían lo que podía soportar la obra de abajo y sin embargo proyectaron la obra de los diez departamentos y la llevaron adelante sin interesarles el resultado que esto podría traer«.

El abogado Martín Segovia, defensor del propietario del edificio, Néstor Guerrero manifestó que «no se puede sostener el auto de procesamiento con esta calificación. Pretendemos que los imputados estén en libertad».

Dijo que «la calificación de la causa no supera un delito culposo, no doloso como sostiene el juez Mauricio Zabala. Los defensores todos en conjunto opinamos que es un delito culposo y en la mayoría de los casos en causas como esta el juicio transcurre con los imputados en libertad».

«Sostener una prisión preventiva de tres personas que tienen arraigo en Neuquén. sus vínculos parentales, sus negocios en Neuquén es una cuestión arbitraria», afirmó.

Télam
Fuente: La Arena | Télam
Link: Ver Nota